Pronari i ECKO Unlimited (nje firme veshjesh te tipit “urbanwear” qe sheh zakonisht neper videoklipe te muzikes RAP), Marc Ecko, vendosi te bente nje publicity stunt — akt te madh publiciteti. Vendosi te bente nje video ku do mundohej te depertonte naten ne aeroportin ushtarak ku ruhej avioni i presidentit, Air Force One, dhe do ta zhgarraviste ate me kanace boje me fjalet “Still Free.”
Pas kryerjes se aktit, video u hodh ne internet (video ndodhet me poshte) dhe me pas u pasua nga nje video e Marc Ecko ku shpjegon pse e beri.
Pavaresisht se akte te tilla karakterizojne shpesh disa kompani qe udhehiqen nga individe private, ndryshimi midis aktit te Ecko-s dhe atyre te Bransonit, eshte se ky i Eckos eshte nje trillim. Avjoni i zhgaravitur nuk eshte ai i presidentit te USA. Ne fakt eshte nje avjon tip 747 i marre me qera dhe i lyer nga nje ane qe te duket si avjoni i presidentit. Te gjithe ata ne video jane te paguar dhe gjate kohes qe jane kryer punimet, cdo person ka nenshkruar nje dokument konfidencialiteti.
Sic do e shihni ne dy videot me poshte, kurrkund nuk thuhet qe video eshte trillim. Si mendoni, ky lloj publicity stunt do kete efektet e duhura, ku nxjerr ne pah shpirtin urban dhe rebel te veshjeve, apo njerezit do te perqendrohen tek fakti qe gjithcka ka qene e paguar dhe ne kete rast ky nuk mund te quhet nje “PR Stunt.”?
Marc Ecko shgarravit avionin.
http://www.youtube.com/watch?v=XU3IfmG1BuQ
Marc Ecko shpjegon pse e beri.
2 Comments
Une nuk e di se si eshte percjell ne SHBA ky marifet, por suksesi i tij varet nga filozofia qe percjell kompania. Nese kompania ka ne filozofine e saj shpirtin e lire te shprehjes dhe veprimit apo “rebelizimin”, besoj se ka arritur t’a percjelle kete; si heren e pare kur “zhgaraviti” avionin presidencial ashtu dhe kur e mohon ate.
Nuk mendon se ky akt mund t’krijoj iden qe shpirti i “rebelizmit” te Ecko Unlimited eshte po aq fallco sa edhe vandalizimi i avjonit te presidentit?